低壓電纜遠(yuǎn)端故障探測(cè)案例(七)
時(shí)間: 2022-10-25 09:39
瀏覽次數(shù):
低壓電纜的絕緣較薄,容易發(fā)生低阻故障,測(cè)試時(shí)要多用低壓脈沖比較測(cè)量,但如果仍不能確定故障點(diǎn)的位置,可用電橋法再驗(yàn)證一下
一、故障線路情況描述及故障性質(zhì)診斷
線路名址:上海展覽中心 電壓等級(jí):380V
絕緣類型:PVC 絕緣 電纜全長(zhǎng):170m
電纜運(yùn)行中發(fā)生線路故障,使供電中斷。最初用戶懷疑終端頭有問(wèn)題,立即把電纜從房屋內(nèi)進(jìn)柜處近根部鋸斷,但鋸斷后,故障仍然存在。
在變電站端分別用兆歐表和萬(wàn)用表測(cè)各相對(duì)地的絕緣電阻,得:A相2Ω,B相10kΩ,C相30kΩ,零相∞。診斷故障為多相對(duì)地短路故障。電纜敷設(shè)情況如圖2-32所
示。
圖2-32電纜鋪設(shè)示意圖
二、電纜故障測(cè)試儀器
三、電纜故障測(cè)距與定位過(guò)程
在變電站端,先用低壓脈沖法通過(guò)C相對(duì)金屬護(hù)層進(jìn)行全長(zhǎng)測(cè)量,依據(jù)電纜實(shí)際長(zhǎng)度,調(diào)整波速度為165m/us,波形如圖 2-33所示。
圖2-33 電纜全長(zhǎng)波形
然后通過(guò)A相對(duì)金屬護(hù)層測(cè)試時(shí)發(fā)現(xiàn),竟然沒(méi)有低阻接地反射波形(接地電阻僅為2Ω),并且終端反射也不明顯,波形如圖 2-34 所示;后通過(guò)A、C兩相分別對(duì)金屬護(hù)層,用低壓脈沖比較法測(cè)得如圖2-35所示的波
形,兩個(gè)波形在164m處發(fā)生很大分歧,但由于前面也有分歧點(diǎn),因此不太確定故障點(diǎn)是否就在164m處。由于在開(kāi)關(guān)端電纜是齊根鋸斷的,造成在變電站端加壓時(shí)安全距離不夠,使得不能進(jìn)行脈沖電流法測(cè)距,也不能進(jìn)行放電聲測(cè)定點(diǎn)。后又經(jīng)過(guò)電橋法測(cè)量,計(jì)算出故障距離就在距變電站端164m左右的地方,這樣兩種方法相互驗(yàn)證,確定了故障點(diǎn)的位置。
為什么低阻反射脈沖不明顯呢?后來(lái)分析,產(chǎn)生的原因可能有兩個(gè):其一可能是故障點(diǎn)處的阻抗與電纜特性波阻抗正好相匹配,沒(méi)產(chǎn)生低阻反射;其二可能是因故障點(diǎn)離線路末端太近,故障處的低阻反射和末端的開(kāi)路反射正好相互混疊,使顯示出的波形比較平滑。
圖2-34A相對(duì)護(hù)層測(cè)低壓脈沖故障波形
圖2-35 低壓脈沖比較法測(cè)故障波形
對(duì)此故障本想用音頻感應(yīng)法定點(diǎn),但由于開(kāi)關(guān)端其他正在運(yùn)行的設(shè)備對(duì)音頻感應(yīng)法干擾很大,不能定點(diǎn),最后把電纜在開(kāi)關(guān)端房屋外鋸斷,排除了故障。
測(cè)試體會(huì):
1.在電纜的故障中,近端故障與遠(yuǎn)端故障占一定的比例,測(cè)試時(shí)應(yīng)當(dāng)注意